Luật sư Trịnh Minh Tân
Dù không được chứng kiến diễn biến phiên tòa, nhưng đọc thông tin trên
Tiền phong, Lao động online cũng đã có thể hình dung ra “trận chiến”
giữa chính quyền (lực lượng cưỡng chế) và gia đình nông dân Đoàn Văn
Vươn với đầy đủ các mặt chủ quan, khách quan, chủ thể và khách thể của
tội phạm.
Mình không nói thì các anh Tòa,
anh Viện cũng dư biết là căn cứ để kết luận Đoàn Văn Vươn và đồng phạm
thực hiện hành vi giết người là rất yếu.
Vì thế, nói theo kiểu anh Nguyễn Bá Thanh là “không nói nhiều”, anh Tòa, anh Viện nên ngồi “trù bị” để thống nhất với nhau:
- Trong phần luận tội, kiểm sát
viên kết luận Đoàn Văn Vươn và đồng phạm về tội nhẹ hơn (quy định tại
khoản 1, điều 217 BL TTHS) là tội “chống người thi hành công vụ” (điều
257 BLHS);
- Hội đồng xét xử nên tuyên như kiểm sát viên kết luận về tội nhẹ hơn.
Dư luận thì muốn Tòa tuyên các bị cáo không phạm tội. Không được đâu!
Trước “tình hình” trong không
ấm, ngoài không êm thì mong kết quả được như thế là mơ ước rồi. Muốn
trắng án thì …chỉ có bọn thực dân xử thôi.
Còn kiểm sát viên đề nghị y như
cáo trạng và Tòa xử y như kiểm sát viên đề nghị, thì Tòa phúc thẩm sẽ
phải hủy bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại.
+ Phiên Tòa xử các bị cáo
“thiếu trách nhiệm” trong vụ cưỡng chế tới đây cũng sẽ không suôn sẻ.
Tòa phúc thẩm cũng sẽ hủy bản án sơ thẩm và chuyển hồ sơ vụ án để điều tra lại.
Vậy ai điều tra lại?
Quyết định của bản án phúc thẩm
sẽ là: chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra khác (Cơ quan điều tra của
quân đội, hoặc Cơ quan điều tra của Bộ Công an) và nhập hai vụ làm một
để điều tra.
Bằng kinh nghiệm bản thân, mình
“xui dại” các anh với mong muốn các anh giữ được thể diện trước dân, để
dân còn tin vào công quyền, vào các đầy tớ do dân bầu lên. Có chi sơ
sót, mong các anh bỏ quá cho!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Đăng một nhận xét