DƯ LUẬN XUNG QUANH CÁI CHẾT CỦA ANH ĐỨC Ở VĨNH LONG.

Chết bất ngờ ở trại tạm giam

Sau khi nghi can Nguyễn Văn Đức tử vong trong trại tạm giam, cơ quan Thi hành án Hình sự TP Vĩnh Long mời thân nhân anh Đức đến để giải quyết” chế độ”.

Chiều 4-6, Hội đồng  Khoa học Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long đã tổ chức cuộc họp để kết luận về cái chết của nghi can Nguyễn Văn Đức (SN 1982, thường trú đường 8/3, phường 5, TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long). Tuy vậy, đến cuối buổi chiều, kết quả vẫn chưa được công bố.
 

Vợ con anh Đức bên quan tài

Trước đó, sáng 29-5, nghi can Nguyễn Văn Đức được một số công an đưa vào cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long trong tình trạng sốt, co giật nhưng vẫn tỉnh táo. Theo gia đình anh Đức, sáng 28-5, Công an xã Trường An, TP Vĩnh Long mời nạn nhân đến hợp tác điều tra một vụ cướp giật tài sản xảy ra hơn 1 năm trước.

“Công an đọc quyết định khởi tố vụ án, lệnh bắt tạm giam 4 tháng. Chồng tôi khi đi lành lặn, khỏe mạnh. Vậy mà mới vào trại tạm giam có một ngày, gia đình đã nhận được hung tin” - chị Trịnh Kiêm Liên, vợ nạn nhân, kể. Gia đình vội đến bệnh viện nhưng nạn nhân đã tử vong lúc 18 giờ ngày 29-5.

Theo chị Liên, cách đây 1 năm, anh Đức đi nhậu với nhóm thanh niên cùng xóm ở chợ Trường An. Khi đã ngà ngà, tốp thanh niên phóng xe máy lên hướng cầu Mỹ Thuận. Đức chạy theo đến vòng xoay cổng chào tỉnh Vĩnh Long thì nghe có tiếng kêu: cướp... cướp. Sau đó, nhóm thanh niên gặp anh Đức, cho tiền nhưng anh từ chối vì không tham gia.

“Mới đây, tốp thanh niên này lại đánh nhau, bị công an bắt. Chắc tụi nó khai ra vụ cướp giật hồi 1 năm trước nên công an mới bắt chồng tôi” - chị Liên nói thêm.

Bà Nguyễn Thị Hạnh, cô ruột Đức, kể: Bà có xin người giữ nhà xác cho vào gặp mặt cháu. Cởi quần áo Đức ra, bà thấy nạn nhân thương tích đầy mình. Kết quả khám nghiệm tử thi được cơ quan công an thông báo là Đức bị gãy 2 xương sườn ở 2 bên, nứt sọ, có vết thương dưới nách trái. Một công an giải thích nhanh với gia đình là bác sĩ cấp cứu, hô hấp đã “quá tay” nên làm gãy 2 chiếc xương sườn (?!)

Trong chiều 3-6, một cảnh sát khu vực đã đến gia đình gặp bà Tống Thị Lý, mẹ nạn nhân, để đưa thư mời của cơ quan Thi hành án Hình sự Công an TP Vĩnh Long. Thư mời có ghi: “Vào lúc 8 giờ ngày 4-6 đến gặp đồng chí Khiêm để giải quyết chế độ có liên quan đến anh Nguyễn Văn Đức theo quy định của pháp luật”.

Bà Lý bảo mấy ngày nay, cơ quan công an cứ điện thoại kêu lên phường, lên trụ sở công an nào đó để giải quyết nhưng bà sợ quá không dám đi. Đến chiều 4-6, cơ quan Thi hành án Hình sự TP Vĩnh Long yêu cầu gia đình bà nhận khoảng mười mấy triệu đồng gọi là tiền hỗ trợ cho cái chết của Đức.

“Con tôi bị cho là nghi can, đâu phải con “quan” hay người có công gì đâu mà được giải quyết “chế độ” - bà Lý thắc mắc.

LÂM DŨNG

Nguồn:Người Lao Động

 Và đây là những phản hồi từ trang báo Người Lao Động

• Dán bố thắng xe...lửa

  191  

  05/06/2013 00:35

  Không biết bác sĩ nào mà "hô hấp" mạnh tay quá, đến độ gãy hai xương sườn, nứt sọ...? Pó tay với cách giải thích này.
• Nguyễn Hưng

  222  

  05/06/2013 00:55

  Du học sinh Việt nam vô cớ bị cảnh sát Mỹ phét cho vài roi, được bồi thường 5 tỉ. Còn anh Đức "tự té" mà được nhận mười mấy triệu tiền "chế độ" là tốt quá rồi. Mà không biết tiền này ở đâu ra? Tiền thuế hả?
• motngaymottran

  104  

  05/06/2013 00:57

  Cái chết của Nguyễn Văn đức theo một công an giải thích (cần gặp gia đình nạn nhân để tìm ra người này) là do bác sỹ trong khi cấp cứu hô hấp đã lỡ qúa tay làm gãy 2 xương sườn và nứt sọ...(!) còn công an gởi thư mời người nhà lên là để giải quyết chế độ theo quy định của pháp luật (cần làm rõ chế độ gì? theo quy định pháp luật nào?)...Bó tay (!).
• nguyenkhoi

  112  

  05/06/2013 01:03

  Đã có quá nhiều vụ CA  nghi gây chết người .Vậy mà các cơ quan chức năng chưa bao giờ điều tra tới nơi tới chốn. Thành thật chia buồn cùng gia đình.
• Võ Xuân Thạch

  65  

  05/06/2013 02:22

  .."Một công an giải thích nhanh với gia đình là bác sĩ cấp cứu, hô hấp đã “quá tay” nên làm gãy 2 chiếc xương sườn (?!)"...xỉu...
• Tuấn Thái Bình

  114  

  05/06/2013 02:51

  Tôi vi phạm luật giao thông nhưng không như mấy đồng chí CA viết trong biên bản, tôi cãi lại thì bị bắt về phường, đầu tiên vào anh trực ban có màn chào hỏi bằng tay chân trước, sau đó mới dùng đến...dùi cui, xin chia buồn với gia đình anh Đức
• Nguyễn Huy

  23  

  05/06/2013 05:00

  Nghiệp vụ kiểu gì vậy?
• Lê Hoàng

  58  

  05/06/2013 05:05

  Xin chia buồn với gia đình. Tôi cũng không hiểu, theo quy định của pháp luật thì cơ quan thi hành án có vai trò gì trong vụ anh Đức bị chết này? Đang trong giai đoạn điều tra, án đã tuyên đâu mà thi hành án?
• 5kháng

  45  

  05/06/2013 05:08

  Gần trở thành một quốc gia công nghiệp theo hướng hiện đại mà còn khám bệnh để gãy xương sườn? Chỉ là cách nói cả vú lấp miệng em thôi!
• Nông Dân Cầu Ngang

  121  

  05/06/2013 05:17

  Đọc tin này nhớ đến vụ Anh Nhựt đến Công an Bến Cát hợp tác với công an để điều tra vụ trộm rồi tự nhiên treo cổ tự tử, khi khám nghiệm tử thi thì mình đầy thương tích. Còn anh Đức được mời lên hợp tác điều tra làm việc bằng lời nói và viết giấy để khai, rồi tự nhiên sốt, co giật. Khi cấp cứu Kết quả khám nghiệm tử thi được cơ quan công an thông báo là Đức bị gãy 2 xương sườn ở 2 bên, nứt sọ. Vụ này rồi cũng sẽ giống như vụ anh Nhựt thôi. Thật buồn.
• Nguyễn Trường Giang

  46  

  05/06/2013 05:20

  vụ nầy kỳ à nha. Nghi can khi đi mạnh khỏe khi về nằm trong quan tài. "bác sĩ cấp cứu, hô hấp đã “quá tay” nên làm gãy 2 chiếc xương sườn (?!)" xoa bóp tim ngoài lồng ngực có thể gãy sườn nhưng còn nứt sọ, vết thương nách trái không lẽ do BS cấp cứu "mạnh tay" thôi để cơ quan chức năng làm rõ vậy.
• Robert

  45  

  05/06/2013 05:27

  Cơ quan Thi hành án Hình sự TP Vĩnh Long yêu cầu gia đình bà nhận khoảng mười mấy triệu đồng gọi là tiền hỗ trợ cho cái chết của Đức. “Con tôi bị cho là nghi can, đâu phải con “quan” hay người có công gì đâu mà được giải quyết “chế độ” - bà Lý thắc mắc. Đúng rồi đó, kiện ra tòa đi và nhớ giữ cái biên bản giám định pháp y nhé.
• bác Tám

  43  

  05/06/2013 05:39

  Chia buồn với gia đình. Nếu anh Đức bị chết oan thì truy cứu trách nhiệm để không tái diễn những vụ tương tự, chứ bồi thường tiền ma chay rồi làm ngơ luôn thì công lý ở đâu. Giả sử nếu có người không chịu nổi khi bị đánh sẽ khai bậy làm người khác bị vạ lây.
• Quốc Bảo

  34  

  05/06/2013 05:50

  Chết đột ngột như vậy thì phải có gì đó bất thường. Cần sớm làm sáng tỏ, công minh, không che dấu người có tội, để người dân còn có niềm tin.
• TH

  40  

  05/06/2013 05:56

  Ôi trời, xong một mạng người. Mười mấy triệu, đã nhận rồi thì im. Số xui, chết ở cửa quan. Bác sĩ làm gãy xương sườn, nhớ nhe.
• Té ghế

  28  

  05/06/2013 06:14

  Hô hấp kiểu gì mà gãy xương sườn? Tôi là y sĩ nhưng chưa bao giờ thấy động tác nào trong hô hấp mạnh bạo đến gãy xương!
• Kiệt Ròm

  9  

  05/06/2013 06:40

  Ô hô !!! Trên đời này tù cũng được hưởng "chế độ"!? Còn cái ông bác sĩ cấp cứu kiểu "Ma tay xơi" hay sao mà người ta gãy 2 cái xương sườn, nứt sọ não, dập lá lách ... Cái này người ta gọi là: "chăm sóc kỹ lưỡng" ... Xin chia buồn cùng người nhà nạn nhân.
• tào lao

  11  

  05/06/2013 06:45

  Rất mong Báo NLĐ giúp đỡ bà Lý và vợ anh Đức lôi những kẻ giết người này ra ánh sáng và chịu tội trước pháp luật.
• Nguyễn Văn Hải

  8  

  05/06/2013 06:45

  @Té ghế Cho dù tiếu lâm có thật nhưng gãy 2 xương sườn trong điều kiện bình thường, đâu có chấn thương nội tạng mà dẫn đến chết được. Sức người có hạn, bác sĩ đâu phải sức trâu mà ấn đến dập gan, nát phổi, bể tim...
• tèo nhỏ

  10  

  05/06/2013 06:48

  Vụ này nóng hổi đây các còm nhanh lên, có tình tiết hấp dẫn là có bàn tay của "bác sĩ khủng long" nên hô hấp nạn nhân đến nỗi gãy hai xương sườn một thanh niên.
• Mõ

  5  

  05/06/2013 06:49

  Xin chia buồn với gia đình, không biết nói gì thêm!
• Bá Thanh

  15  

  05/06/2013 06:52

  Chuyện đã rõ như thế rồi, để xem các anh CA Vĩnh Long giải thích ra sao trong vụ này. Tôi đang theo dõi đây nhé!
• Thu Vân

  8  

  05/06/2013 06:53

  Cũng là "quá tay", nhưng không biết ai là người "quá tay". Tôi nghĩ bác sĩ cấp cứu bệnh nhân hàng ngày, nếu "quá tay" như vậy chắc là có nhiều người chết lắm!? Sợ quá!
• Tửng

  15  

  05/06/2013 06:55

  Tôi xin hỏi anh Đức chỉ tạm gọi là nghi can (vì Công An chưa xác định được anh có tham gia cướp hay không), Công An Vĩnh Long dựa vào đâu tạm giam 4 tháng?! Việc lấy lời khai trong quá trình điều tra, anh Đức vẫn là công dân, có cần thiết dùng nhục hình (chính xác hơn là tra tấn hay không). Đừng tàn nhẫn khi xem mạng sống con người rẻ rúng như vậy!
• Hoang Dã

  4  

  05/06/2013 07:13

  BS cấp cứu làm gãy tay, nứt sọ. Vậy là bs làm chết người, nên "truy cứu trách nhiệm" vị bs này rút kinh nghiệm, tạo sao thô bạo quá.
• Dã Quỳ ®

  8  

  05/06/2013 07:21

  Gia đình nên mời luật sư tư vấn để làm rõ việc người nhà của mình bị chết ở trại tạm giam mà không rõ nguyên nhân. Đề nghị Bộ Công an vào cuộc điều tra làm rõ việc (công an hay bác sĩ cấp cứu) gây cái chết cho anh Đức để quy trách nhiệm và xử lý theo pháp luật. Chân thành chia buồn cùng gia đình anh Đức.
• Nguyên Trí

  11  

  05/06/2013 07:25

  Sao coi nhẹ mạng người như vậy!? Đề nghị điều tra trả lại công bằng cho anh Nguyễn Văn Đức! Không thể để vụ này chìm xuồng được!
• Thanh

  10  

  05/06/2013 07:28

  Tôi có vài điều thắc mắc không biết anh Đức là ai, có công trạng gì đối với điạ phương, đất nước mà khi chết được hưởng tiền theo "chế độ" và tại sao cơ quan thi hành án hình sự TP Vĩnh Long lại là đơn vị "hỗ trợ". Nếu đúng pháp luật thì theo qui định nào? Nếu sai thì ai là người tùy tiện dùng ngân sách nhà nước sai mục đích. Cần phải làm rõ nguyên nhân vì sao người đang mạnh khỏe khi đến "hợp tác điều tra" thì bị chết với nhiều thương tích trầm trọng trên người, có phải công an đã bức cung, dùng nhục hình khi điều tra người đang bị cho là có liên quan hay không? Còn việc khám nghiệm tử thi nên mời cơ quan pháp y ở TP HCM hay cơ quan pháp y Trung ương. Gia đình cũng nên lưu giữ tất cả ảnh chụp thi thể nạn nhân trước và sau khi khám nghiệm
• Danh

  6  

  05/06/2013 07:35

  Ai làm anh Đ. chết thì tự biết, chắc chắn người nhà không làm cách nào truy ra được, mà có truy được thì cũng chìm xuồng thôi. Xin chia buồn cùng gia đình và cầu mong hương hồn anh Đ. sớm siêu thoát. Ác giả ác báo, kẻ nào hại anh sẽ bị trời hại lại.
• Trọng Hùng

  28  

  05/06/2013 07:41

  Dạo này nghe nhiều vụ vào đồn công an "tự té" rồi chết khá nhiều đó, cho nên tốt nhất là vi phạm điều gì thì đừng để công an bắt về đồn là "tiêu đời"...
• Tài-Q9

  38  

  05/06/2013 07:41

  Nếu căn cứ theo lời giải thích của anh CA về nguyên nhân cái chết của anh Đức là do bác sĩ cấp cứu,hô hấp đã "quá tay" nên làm gãy 2 chiếc xương sườn!?. Nếu đúng như vậy(!?) thì bên CA không phải chịu trách nhiệm gì về cái chết của anh Đức cả (!??). Vì vậy, cơ quan pháp luật cần truy tố vị bác sĩ về tội "vô ý" gây chết người và bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long nên "tước" giấy phép hành nghề của vị BS đã "gây" ra cái chết tức tưởi cho anh Đức, vì trước đó theo gia đình thì sức khỏe của anh Đức hoàn toàn tốt(!!??). Riêng gia đình anh Đức không nên quá vội vàng nhận tiền giải quyết "chế độ" nếu còn có nghi ngờ về cái chết bất thường của người thân mình (!?). Đây là lần đầu tiên tôi mới nghe BS cấp cứu, hô hấp đến mức làm "gãy xương sườn"của bệnh nhân khi cứu chữa tại BV(!!??). Đề nghị bệnh viện Đa khoa Vĩnh Long cần giải thích trước công luận một cách công khai về cái chết của anh Đức để giữ "uy tín" cho bệnh viện, chớ kiểu nầy thì ai dám đưa người thân đến đây "cấp cứu" (!!??).
• 4 Nổ

  25  

  05/06/2013 07:42

  Mạng người đáng giá mười mấy triệu. Hết ý kiến.
• nhuongtt

  13  

  05/06/2013 07:42

  Lại một vụ án liên quan đến cửa quyền. Chắc là đến cuối cùng vẫn chỉ là bác sĩ hô hấp mạnh tay làm gãy xương sườn mà thôi các bác ơi.
• nhuongtt

  7  

  05/06/2013 07:46

  Chắc chắn cũng bế tắc...
• Hạt Sạn Trong Nồi Cơm

  30  

  05/06/2013 07:46

  Chính phủ nên rà soát kiểm tra nghiệp vụ của các cán bộ điều tra trên cả nước(nếu cần gắn camera giám sát các phòng giam): NÊN LOẠI RA KHỎI HÀNG NGŨ NHỮNG KẺ KHÔNG CÓ ĐẦU ÓC - CHỈ BIẾT TRA TẤN BẰNG CHÂN TAY - GÂY HẬU QUẢ NGHIÊM TRỌNG - LÀM ẢNH HƯỞNG ĐẾN UY TÍN CỦA ĐỘI NGŨ CÔNG AN NHÂN DÂN (khi mà lúc này trên mạng tràn ngập những hình ảnh các chiến sĩ công an tận tụy khiến mọi người đang trở nên yêu mến lực lượng "vì dân quên mình" - thì những trường hợp "con sâu làm rầu nồi canh" này đã khiến cho những điều tốt đẹp trở nên vô nghĩa !)
• BẢY ĐẠI CA

  12  

  05/06/2013 07:51

  Bị đánh dập phổi nên hết thở... Chia buồn với gia đình anh Đức. Nếu ai mà đánh anh chết, anh hiện hồn về bóp cổ thì hết chối!
• Châu

  10  

  05/06/2013 07:57

  Mạng người rẻ như vậy sao hở trời !!!?
• Hai Cù Nèo

  6  

  05/06/2013 08:01

  Trong bài báo có đoạn "Một công an giải thích nhanh với gia đình là bác sĩ cấp cứu, hô hấp đã “quá tay” nên làm gãy 2 chiếc xương sườn (?!)". Thiệt là tội nghiệp cho anh Đức khi gặp phải vị bác sĩ "quá tay".
• Hoà

  7  

  05/06/2013 08:16

  May cho CA tỉnh Vĩnh Long, nếu ở tỉnh Vĩnh Phúc thì nguy to.
• Hột Mít

  2  

  05/06/2013 08:18

  Bác sĩ Kung-fu!
• TƯ LÒ XO

  5  

  05/06/2013 08:21

  Chắc anh Đức là "xương thủy tinh" nên công an nói là bác sĩ hô hấp nhân tạo nên bị gãy. Một câu nói nghe phản khoa học và lãng nhách đổ thừa trốn trách nhiệm không có tình người
• Việt Hùng

  6  

  05/06/2013 08:30

  Còn ai dám vào BVĐK Vĩnh Long chữa trị nữa ? Hô hấp cấp cứu mà gãy xương sườn, nứt sọ. Đúng là làm công an thì chẳng coi luật pháp ra gì cả.
• hoa.nguyenquoc

  5  

  05/06/2013 08:33

  Anh Đức "hy sinh trong khi giúp công an truy tìm tội phạm". Do đó CA Vĩnh Long "kêu" gia đình anh Đức lên lãnh tiền chế độ là đúng.
• Mon

  3  

  05/06/2013 08:36

  Xin chia buồn cùng gia đình anh Đức. Nhưng anh công an đổ thừa anh bác sĩ sao anh bác sĩ im ru vậy. Qua những vụ người chết nơi công quyền nhưng sao không thấy có biện pháp nào bảo vệ người dân hết như trang bị camera khi thẩm vấn mà các nước người ta đã dùng từ lâu.
• moclan

  10  

  05/06/2013 08:42

  Những chuyện vô lý như vậy lúc này xảy ra hơi bị nhiều bức xúc quá.
• kyky

  6  

  05/06/2013 08:43

  "Giải quyết chế độ" khôi hài thiệt
• Ông già trung bộ

  5  

  05/06/2013 08:45

  Bác sĩ hô hấp làm gãy xương sườn. Tôi nghe công an giải thích chóng mặt quá! Nghe cách giải thích là đủ hiểu trình độ ở mức nào rồi. Tôi đọc xong cười bò lăn bò càng! Gia đình chắc phải ráng ngậm cục đắng thôi. Xin chia buồn cùng gia quyến.
• Ng Dan

  7  

  05/06/2013 08:52

  Rồi lại "TỰ CHẾT" thôi mà!
• thèo lèo

  4  

  05/06/2013 09:03

  Xin chia buồn cùng gia đình. Mong các báo theo dõi và lên tiếng vụ này.
• mạnh hùng

  10  

  05/06/2013 09:06

  Theo quy định của một số nước khác, người bị bắt có quyền giữ im lặng hoặc được gặp luật sư miễn phí v.v ..để quyền lợi của họ không bị bỏ sót. Và nhờ camera ở trạm CS mà có những C.sát bị chính đồng nghiệp của họ 'thổi còi' vì mạnh tay với người dân.
• thanh loan

  14  

  05/06/2013 09:10

  Truyện dài nhiều tập! Nếu không xử nghiêm thì người chết oan trong trại hoặc trong trụ sở công an còn dài dài!
• THÍCH BÌNH LUẬN

  38  

  05/06/2013 09:12

  Đọc xong tin này dù người có bình tĩnh, đàng hoàng cỡ nào đi nữa cũng không thể chịu được! Bởi vậy mà tình trạng chống người thi hành công vụ thường xuyên diễn ra là phải!
• hai

  16  

  05/06/2013 09:16

  Điều tra kiểu này là chết rồi, ai điều tra mà không được, cái này gọi là chiến thuật "thà giết lầm còn hơn bỏ sót".
• Ty Tan

  15  

  05/06/2013 09:18

  Tôi kiến nghị Bộ Công an vào cuộc và làm rõ sự việc, nếu ai sai thì phải xử lý nghiêm minh theo pháp luật, chứ không thể để tình trạng này xảy ra mà nguyên nhân thì gia đình và người thân, người đọc còn thắc mắc chưa thể tin tưởng vào sự thật được. Mong rằng lãnh đạo Bộ làm rõ và xử theo pháp luật thì mới nghiêm minh, tránh tình trạng phạm nhân chết bao giờ cũng có dấu vết đánh đập, bầm dập là sao?
• Phèn

  5  

  05/06/2013 09:24

  Xin chia buồn cùng gia đình nạn nhân.
• Makay

  10  

  05/06/2013 09:28

  Đề nghị gắn camera giám sát tại cơ quan công quyền, đảm bảo có thằng nào chịu không, mạng người giờ mong manh quá.
• đình anh

  1  

  05/06/2013 09:29

  Chẳng trách tại sao dân bỏ làng quê lên TP.
• Lê Thành KHoa

  4  

  05/06/2013 09:30

  Chuyện thường gặp mà, có gì lạ đâu? Chia buồn cùng Gia Đình!
• PHÚ ĐÀO

  4  

  05/06/2013 09:31

  .... Một công an giải thích nhanh với gia đình là bác sĩ cấp cứu, hô hấp đã “quá tay” nên làm gãy 2 chiếc xương sườn (?!)...CÓ GÌ ĐÂU,VÌ VỊ BÁC SĨ NÀY LÀ VÕ SĨ "SU MÔ " MỚI VỪA ĐI THI ĐẤU Ở NHẬT VỀ.!!!
• vu

  3  

  05/06/2013 09:32

  Nghiệp vụ của bác sỹ quá siêu, chỉ người dân là quá thiệt thòi, xin chia buồn cùng gia đình.
• Alibahoa

  13  

  05/06/2013 09:38

  Nỗi sợ khủng khiếp mang tên "được công an mời".
• Hải Mã

  5  

  05/06/2013 09:38

  Hài hước và đau xót quá.
• NMH

  13  

  05/06/2013 09:44

  Càng ngày càng tệ hại!
• nguyễn văn

  15  

  05/06/2013 09:58

  Cảnh sát coi dân trí nhân dân thấp hơn ngọn cỏ hay sao mà có những hành động kỳ qưặc giải thích không thuyết phục coi thường dân vậy.Nếu Bộ CA không điều tra đúng đắn đưa ra kết luận về cái chết bất thường của dân lành vô tội thì chính quyền coi thường tính mạng nhân dân bất chấp lẽ phải,dung úng cho kẻ vi phạm pháp luật. Vì đã có nhiều vụ CA đánh chết người khi điều tra vụ án mà phần thua thiệt thuộc về gia đình nạn nhân còn CA vô sự. Đây là một sự coi thường tính mạng con người.
• Trần Hoàn

  18  

  05/06/2013 10:09

  Nghi can Nguyễn Văn Đức tử vong trong trại tạm giam, dư luận xã hội yêu cầu công an TP Vĩnh Long trả lời trước công luận mấy vấn đề sau: 1. Tại sao phải đưa Anh Đức vào bệnh viện cấp cứu? cấp cứu do bệnh tình của Anh Đức hay bị tra tấn. Nếu bị tra tấn thì ai gây ra? 2. Đang trong giai đoạn điều tra, chưa có một bản án nào có hiệu lực, tại sao cơ quan thi hành án của TP. Vĩnh Long lại có thư mời gia đình đến để giải quyết chế độ có liên quan đến anh Nguyễn Văn Đức ? Đây là việc làm rất phi lý? 3. Giải thích của một CA về nguyên nhân gẫy 2 xương xườn Anh Đức là do Bác sỹ cấp cứu " quá tay " là phi lý; Vì vậy, nguyên nhân gây ra cái chết của Anh Đức phải sớm được làm sáng tỏ và ai sẽ phải chịu trách nhiệm về việc này.
• Hồ Văn Tèn

  8  

  05/06/2013 10:16

  Công an TP. Vĩnh Long sẽ cho điều tra liền. Và sẻ "xử lý nghiêm khắc những ai có sai phạm ...", "Sai đến đâu sẻ xử lý đến đó...". Người thân anh Đức và bạn đọc đừng bức xúc lo lắng mà ảnh hưởng tới sức khoẻ và công việc làm ăn nha!
• Phạm Thanh Phong

  11  

  05/06/2013 10:21

  Anh Đức rồi cũng giống như anh Nguyễn Công Nhựt ở Bình Dương thôi, mạng người sao mà rẻ quá.
• Bác Ba Phi

  12  

  05/06/2013 10:21

  Mạng người quá rẻ rúng ở thời buổi này, chỉ mười mấy triệu đồng.
• TÂM PHÚC

  21  

  05/06/2013 10:33

  Các Đại biểu Quốc Hội đang họp tại Hà Nội. Chắc chắn các vị sẽ đọc báo và biết được tin này. Không biết các vị ĐBQH có dành chút ít thời gian để "ý kiến nóng" đến các cơ quan chức năng hay không? Đã có quá nhiều công dân bị chết oan kiểu này. Chúng ta đang hướng đến một xã hội dân chủ, công bằng, nhưng tại sao vẫn còn nhiều người chết oan như thế nhỉ? Kính mong các ĐBQH quan tâm !
• 4 Nổ

  15  

  05/06/2013 10:35

  Xin cho biết người công an giải thích nhanh đó là ai, chức vụ gì và bác sĩ cấp cứu nói trên tên gì, làm việc ở đâu?
• Dân Đen

  8  

  05/06/2013 10:39

  Dân càng bức xúc và có cái nhìn không thiện cảm...
• thangnguyen

  3  

  05/06/2013 11:01

  Vấn đề nghiêm trọng ở đây là lòng tin của nhân dân với lực lượng CA, với chính quyền bị thách thức. Đề nghị cơ quan chức năng công tâm làm rõ, người có tội (nếu có) phải chiụ trách nhiệm trước pháp luật, sự thật phải được phơi bày.
• Duy

  7  

  05/06/2013 11:13

  Tôi thực sự không hiểu bà mẹ nạn nhân sợ cái gì? Sợ chết, sợ bị đánh hay sợ phải nhận tiền? Có người chết không rõ nguyên nhân thì phải yêu cầu điều tra, làm việc với cơ quan điều tra để làm sáng tỏ, yêu cầu công bố giám định tử thi, thuê luật sư nếu không chắc về thủ tục pháp lý. Mỗi người chỉ sống và chết có một lần, nếu chỉ lo sợ liên lụy đến bản thân mà không dám đấu tranh cho ngay cả con trai của bà thì người đọc chúng tôi giúp sao được?
• Nguyễn An

  8  

  05/06/2013 11:18

  Gia đình Bác cứ nhận tiền trước đi (có thể đòi thêm nhiều hơn nữa, chắc họ cũng đáp ứng đấy). Thôi thì được đồng nào hay đồng ấy, giải quyết khó khăn trước mắt đã bác ạ. Sau đó có thể nghe ý kiến bà con thử đi kiện nhưng theo tôi chắc cũng không giải quyết được vấn đề gì đâu. Cùng lắm có một hai chú công an phải viết tường trình, làm kiểm điểm để báo cáo cấp trên gọi là cho có rồi thì bị chuyển sang làm công việc khác (có khi "ngon" hơn). Chân thành chia buồn cùng gia đình!
• duong phong

  6  

  05/06/2013 11:18

  Nếu đúng là bác sĩ "quá tay" làm gãy xương sườn nạn nhân thì cần xem lại trình độ chuyên môn của BS nầy và BV cũng cần phải truy cứu trách nhiệm để đảm bảo uy tín của BV. Bởi BV đã từng mang tiếng là " sát thủ miền Tây". Còn nếu như ông C.A phát ngôn linh tinh làm mất uy tín của BV thì cũng cần phải truy cứu chứ không thể đổ trách nhiệm bừa bãi như vậy. Vừa vô lý vừa làm mất đi niềm tin của người dân đối với C.A . Kết luận : 1- Nếu BV có sai phạm thì nhận trách nhiệm trước công chúng, còn như bị oan thì phải kêu oan để giữ uy tín cho BV. 2- Nạn nhân bị tra tấn đến chết hoặc "đại bàng" "xử" nạn nhân theo "chỉ đạo" của "ai" đó thì lãnh đạo C.A tỉnh phải làm rõ ràng, minh bạch. 3- Chẳng có tù nhân nào được giải quyết chế độ 1 cách ngớ ngẩn như vậy cả.
• Lê Bá Hùng

  0  

  05/06/2013 11:19

  Thôi thì chết trước khỏi chết sau. Chết trước được mười mấy triệu cũng được rồi. Kiện cáo chẳng đến đâu, gây mất trật tự an ninh lắm.
• Bá Nhật

  7  

  05/06/2013 11:27

  Theo báo tuổi trẻ online thì: "trung tá Nguyễn Mạnh Hùng - chánh văn phòng Công an tỉnh Vĩnh Long - cho hay trong quá trình làm việc, anh Đức tự té và bị chấn thương ở đầu". Như vậy anh Đức bị gãy xương sườn là do bác sĩ, bị chấn thương sọ não là do tự té, công an không dính dáng gì ở đây cả. Nếu có xử lý tiếp thì cũng "kiểm đểm rút kinh nghiệm" cho mấy vị công an là khi làm việc không cẩn thận, để phạm nhân tự tử mà thôi.
• Thanh

  1  

  05/06/2013 11:30

  Kết quả khám nghiệm tử thi được cơ quan công an thông báo là Đức bị gãy 2 xương sườn ở 2 bên, nứt sọ, có vết thương dưới nách trái. Một công an giải thích nhanh với gia đình là bác sĩ cấp cứu, hô hấp đã “quá tay” nên làm gãy 2 chiếc xương sườn (?!). Bác sĩ chắc là siêu nhân nên mới khỏe thế. Hô hấp cứu người thành giết người. Vậy có nên truy cứu bác sĩ về tội giết người chăng hay đó là tai nạn nghề nghiệp của bác sĩ hoặc là tai nạn nghề nghiệp của công an?
• Tâm

  15  

  05/06/2013 11:36

  Mấy đại biểu quốc hội có thấy dân khóc không ta?
• heo may

  7  

  05/06/2013 11:59

  Mạng người như cỏ rác!
• lê dân

  13  

  05/06/2013 12:02

  Quá dã man. Coi thường người dân vừa vừa thôi chứ.
• ngọc

  15  

  05/06/2013 12:02

  Mỗi ngày đọc báo luôn thấy những chuyện không vui. Những người ăn lương của dân trở nên ngớ ngẩn một cách bất thường. Giải thích một hiện tượng cần căn cứ vào khoa học, dân dễ tin lời giải thích ngu xuẩn này sao?
• Tam Hùng

  3  

  05/06/2013 13:17

  Ở quê tôi có mấy thanh niên ở làng hay đánh nhau vì mấy vụ "thanh niên làng này sang làng khác tán gái". Được mấy chú công an xã bắt đưa xuống ủy ban. Và được tụi nó kể lại là bị chụp mặt và bị đánh. Bị đánh đau lắm. Có lẽ đó là một hình thức răn đe chăng?
• Sáu Xỉn

  1  

  05/06/2013 13:22

  Bà Lý nói chí phải!
• Nguyễn Thị Hiền Mai

  4  

  05/06/2013 13:27

  Hãy mạnh dạn cắt bỏ ngay những ung nhọt độc hại trước khi chúng thành ung thư tàn phá cả cơ thể và thoa, uống thuốc bù đắp lại những thiệt hại vật chất, lòng tin, tình cảm, mà chúng đã gây ra.
• Nguyễn Xuân Giang (LX-AG)

  3  

  05/06/2013 13:30

  Tui có 1 người bạn làm trong ngành công an, anh ta nói ở trong ngành này không cho sử dụng internet. P/s: thế thì biết khi nào đọc được những lời của dân chúng đây!
• a

  4  

  05/06/2013 13:49

  Rồi lại xuất hiện "thư tuyệt mệnh, đơn tự nguyện ở lại đồn CA... của anh Đức".
• Cadang67

  9  

  05/06/2013 13:53

  @:Hạt Sạn Trong Nồi Cơm. Chính phủ biết hết nhưng không làm nên bạn không cần phải nhắc nhở! Và cũng không nên trách gì lực lượng cảnh sát, an ninh vì họ cũng chỉ là công cụ, hãy thẳng thắn đặt vấn đề với "người" sử dụng công cụ mà thôi bạn nhé!
• Single Fìerfly

  7  

  05/06/2013 13:54

  Cái chết như thế này gọi là cái chết bất thường. Qua cái chết này, ta thấy có quá nhiều mờ ám. Trước hết, đã có cả một hội đồng khoa học bệnh viện đa khoa tỉnh VL đã xét nghiệm y khoa đối với cái chết này, vậy mà suốt cả buổi vẫn chưa thể công bố kết quả? Nếu cái chết này là do bác sĩ cấp cứu, hô hấp đã "quá tay", làm gãy 2 xương sườn, thì gia đình nên khởi đơn kiện bác sĩ vô lương tâm đó thì xong thôi! Còn nói sinh mạng của một con người chỉ có mười mấy triệu, nếu tôi là thân nhân của người chết, tôi cũng khỏi nhận luôn, nhận chi số tiền ít ỏi đó cho chúng cười!
• Nguyễn Văn Hiền

  6  

  05/06/2013 13:56

  Thật tội nghiệp cho một gia đình đang yên ấm bổng tan nát, đau thương. Tội nghiệp người vợ trẻ mất chồng, đứa con nhỏ mất cha, bà mẹ già mất con. Với bà mẹ anh Đức, thêm vào nỗi đau con chết (“rồi tôi già ai nuôi tôi đây ?”), cháu mồ côi, lại còn “…cơ quan công An cứ điện thoại … bà sợ quá …”.
• Người dân

  3  

  05/06/2013 14:29

  Than thân trách phận mà được tha chết hay sao? Mai mốt tới phiên bạn đó!
• Hoàng Dũng

  1  

  05/06/2013 14:34

  Xin chia buồn cùng gia đình. Từ buổi sáng đến 18 g cùng ngày, Tôi không hiểu BV có PHÁT HIỆN anh Đức bị CHẤN THƯƠNG SỌ NÃO không? Hay BVthấy Anh sốt va bị co giựt nên theo dõi? MONG CƠ QUAN CHỨC NĂNG đưa ra ánh sáng toàn bộ ê kíp trực cấp cứu này.
• tư xe ôm ĐN

  5  

  05/06/2013 14:46

  Chia buồn cùng gia đình nạn nhân. Để rồi xem vụ này rồi cũng chìm xuồng thôi Một công an giải thích nhanh với gia đình là bác sĩ cấp cứu, hô hấp đã “quá tay” nên làm gãy 2 chiếc xương sườn (?!) Trời ơi cấp mà như vậy thì làm sao mà anh Đức sống lại được ????
• Ông Già Nam Bộ

  6  

  05/06/2013 15:05

  Chuyện những nạn nhân bị Công an bắt đưa vào đồn và sau đó đột tử xãy ra từ Bắc chí Nam bấy lâu nay.Lấy khẩu cung cách nào mà vỡ sọ, gãy xương sườn? Sáu điều Bác Hồ dạy, các công an nhân dân đã học tập quán triệt, sao lại làm sai lời dạy bảo của Bác?Vô lý là chưa bị Tòa Án kết tội sao bên Thi hành án lại đề nghị bên gia đình anh Đức nhận tiền hỗ trợ.
• Lam Tran

  2  

  05/06/2013 15:07

  Mạng người quá dễ mất như vậy sao!
• phan tất thành

  4  

  05/06/2013 15:14

  Mấy vụ này gần đây xảy ra với tần xuất cao, tôi cảm thấy rùng mình nếu một ngày nào đó bị "mời" lên CA.
• Hieu Nguyen

  2  

  05/06/2013 15:46

  Con kiến mà đi kiện củ khoai. Xin chia buồn cùng gia đình.
• Nguyễn Chí Nguyện

  3  

  05/06/2013 15:54

  Vẫn còn thất mắc và có chuyện phức tạp trong cái chết này cần làm rõ trả lại sự nghiêm minh trong dân.
• Lê Hải

  3  

  05/06/2013 16:40

  Đối mặt với công an chỉ chịu thiệt. Gia đinh nếu còn sĩ diện thì không nện nhận tiền "chế độ", cố gắng lo hậu sự cho tốt để linh hồn anh Đức được siêu thoát. Chứ công an làm - công an xử thì gia đình đừng hi vọng gì. Chỉ trừ khi có một cơ quan trung gian can thiệp thì hi vọng mới được nhen nhóm. Thành thật chia buồn cùng gia đình.
• Khánh Ngọc

  12  

  05/06/2013 16:59

  Thật bức xúc với cách nói của " Một công an giải thích nhanh với gia đình là bác sĩ cấp cứu, hô hấp đã “quá tay” nên làm gãy 2 chiếc xương sườn (?!) " Nghe mà giận tím tái, nghĩ sao mà nói như vậy ? sao giống nói gạt con nít vậy ?