SGTT.VN - Trung Quốc đang phát động một cuộc chiến tổng
hợp chống lại Việt Nam. Không gian cuộc chiến ngày càng lan rộng ra các
mặt trận pháp lý, truyền thông và tâm lý.
Tuần qua, các mạng xã hội loan báo Trung Quốc đăng tin
về một vụ bắn chìm tàu thăm dò dầu khí Việt Nam. Nhưng những hình ảnh
kèm theo tin này đều là giả…
Tân
Tổng bí thư Tập Cận Bình và các thành viên thường trực bộ chính trị ĐCS
Trung Quốc đã cổ võ cho “sự phục hưng vĩ đại của dân tộc Trung Hoa” Ảnh: Reuters
|
Ngày 9.12, bàn về thái độ của Hoa Kỳ đối với các hành
động leo thang mới nhất của Trung Quốc, tờ The Wall Street Journal (WSJ)
có đoạn bình luận đáng chú ý: “Để tạo lòng tin, chính quyền Obama đã
bắt đầu “chuyển đổi tư thế truyền thống của họ” đối với chiến lược hai
mặt trong các cuộc tranh chấp ở Biển Đông”. Khái niệm Biển Đông mà tờ
báo nói đến bao gồm cả Hoa Đông (Nhật Bản) và Biển Đông (Việt Nam). Còn
chiến lược hai mặt ở đây là các tuyên bố được coi là “ỡm ờ”: can thiệp
hay không can thiệp từ phía Mỹ khi đụng độ vũ trang xảy ra trên Biển
Đông.
Hoa Kỳ lên tiếng yêu cầu Bắc Kinh giải thích rõ về tính
pháp lý trong các hành động leo thang mới đây của mình. Ấn Độ phản ứng
mạnh mẽ và rốt ráo hơn! Cùng với việc bộ Ngoại giao Ấn áp dụng các biện
pháp trả đũa bản đồ lưỡi bò, bộ Quốc phòng nước này tuyên bố sẽ nhanh
chóng triển khai lực lượng hải quân trên Biển Đông. Tuyên bố với báo chí
tại New Delhi, tư lệnh hải quân Ấn Độ, đô đốc D.K. Joshi, cho biết: Ấn
Độ sẵn sàng hành động, để bảo vệ quyền lợi kinh tế, hàng hải của mình
trong khu vực, mà cụ thể là bảo vệ các hoạt động của tập đoàn Dầu khí Ấn
Độ (ONGC) đang đầu tư khai thác dầu khí ở vùng biển Nam Côn Sơn thuộc
chủ quyền Việt Nam.
Cũng theo tờ WSJ, những ngày qua, một phái đoàn do cựu
thứ trưởng bộ Ngoại giao Mỹ Richard Armitage đã đến Bắc Kinh nhằm chuyển
tải một thông điệp quan trọng của chính quyền Obama tới Trung Quốc:
trong khi Hoa Kỳ duy trì lập trường trung lập về các vấn đề chủ quyền
biển đảo, Hoa Kỳ sẽ buộc phải bảo vệ Nhật Bản đối với quyền kiểm soát ở
khu vực đảo Senkaku, vì giữa hai nước ràng buộc với nhau bởi một hiệp
ước liên minh. Thượng viện Hoa Kỳ cũng đã có một cuộc bỏ phiếu nhằm sửa
đổi hiệp ước để tái khẳng định cam kết này.
Việc Mỹ sang tận Bắc Kinh để vạch ra “làn ranh đỏ cuối
cùng” mà nước này không nên vượt qua trong cuộc chiến nói trên được dư
luận chú ý. Bề ngoài, cách phản ứng của Mỹ và Ấn dường như ngược nhau
(Ấn đã là đối tác chiến lược của Việt Nam, còn Hoa Kỳ đã/đang thúc đẩy
việc nâng quan hệ lên tầm đối tác chiến lược). Nhưng nếu nhìn sâu vào
lập trường đa phương của Hoa Kỳ, có thể thấy đấy vẫn là một quan điểm
trung lập tích cực.
Phục hưng hay gây hấn?
Phát biểu khi thăm viện Bảo tàng quốc gia tại Bắc Kinh
mới đây, tân Tổng bí thư Tập Cận Bình đã cổ võ cho “sự phục hưng vĩ đại
của dân tộc Trung Hoa”. Một số nhà phân tích lưu ý, dù tuyên bố của ông
Tập là nhắm vào dư luận trong nước, nhưng sử dụng chủ nghĩa dân tộc như
một chiến lược chính trị bao giờ cũng chứa đựng nguy cơ tiềm tàng, đặc
biệt là trong thời điểm hiện nay, khi Trung Quốc lấn lướt trên Biển Đông
và một số nước láng giềng đang cảnh giác với Bắc Kinh.
Theo Reuters, ông Tập dùng những ngôn từ dân tộc chủ
nghĩa, thay vì tụng ca ý thức hệ. Tân lãnh đạo Trung Quốc thừa hiểu rằng
các khẩu hiệu mang tính giáo điều không còn lôi kéo được người dân, mà
tốt hơn hết là chơi lá bài “phục hưng dân tộc”. Tuy nhiên, các nhà phân
tích lưu ý nên tách biệt những chính sách đang bị các nước láng giềng
coi là “gây hấn” với đường lối thật sự mà ông Tập sẽ theo đuổi. Quy định
việc chặn xét tàu bè trên Biển Đông là do tỉnh Hải Nam đưa ra và hộ
chiếu lưỡi bò do bộ Công an phát hành từ tháng 5, tức là nhiều tháng
trước đại hội. Dù ông Tập được cho sẽ có thái độ cứng rắn hơn đối với
các nước trong khu vực, hiện nay vẫn còn quá sớm để nói về chính sách
mới liên quan đến vấn đề nhạy cảm như Biển Đông.
Chính vì vậy, Hoa Kỳ tỏ ra thận trọng, không để bị
khiêu khích. Tại cuộc họp báo cuối tuần qua, tư lệnh bộ chỉ huy Thái
Bình Dương, đô đốc Samuel Locklear tuyên bố Washington mong muốn các
tranh chấp được giải quyết một cách ôn hoà, không bị áp lực. Ý nghĩa
tích cực của lập trường này là bên ngoài Mỹ viện dẫn tính trung lập khi
bàn về chủ quyền, nhưng bên trong Mỹ đứng về các nước Đông Nam Á. Lập
trường này cũng được nhấn mạnh tại tại ASEM-9, ASEAN-21 và EAS-7 là
những diễn đàn đa phương gần đây nhất. Tính chính đáng này được xiển
dương mạnh mẽ.
Trung Quốc muốn ASEAN im lặng, làm ngơ, mặc cho hàng
xóm phải đơn độc đối phó, để tập trung cô lập, bóc tách Việt Nam,
Philippines ra khỏi những quan hệ còn lại.
Hoàng Dũng Nhân
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét
Đăng một nhận xét